写于 2019-01-15 03:13:07| 注册送体验金娱乐官网| 公司

美国国防部长迈克尔法伦就俄罗斯黑客攻击带来的危险发表了强有力的重要讲话

他警告说,莫斯科正在“武装信息”,试图通过对西方机构的网络攻击来颠覆民主国家

他还说:“对手也应该知道”如果他们使用网络武器,就有可能付出代价“,他说

迈克尔爵士忽略告诉听众的信息是我们也在做

自2011年战略防务与安全评估计划“开发,测试和验证网络能力的使用”以来,英国已将网络战放在其防御政策的核心

2013年,当时的国防部长菲利普哈蒙德说:为了应对“日益增长的网络威胁”,英国正在“开发全面的军事网络能力,包括打击能力”

这并非意外

我们不知道,因为国防部拒绝告诉我们,我们是如何参与网络战争,攻击的频率以及我们瞄准的是哪些国家和机构

有人会认为,网络战应该属于特殊行动或特务

他们认为,保护负责执行此类任务的人员必须保密

但是如果我们的行为导致平民生活的损失呢

如果我们的行为破坏联盟稳定或引发报复会怎么样

2011年,西方国家使用国家支持的网络战最为充分的文件是Stuxnet,当时美国与以色列人结盟,利用恶意软件破坏伊朗的核计划

该病毒是伊朗迄今为止发展最复杂,迄今仍在发展的计算机系统之一,它在袭击纳坦兹铀浓缩厂的离心机时可能造成致命后果

据称,尽管从未承认,政府通信总部(GCHQ)参与了Stuxnet项目

英国是否进行过类似的袭击

我们是否利用网络战争不仅传播虚假信息,而且破坏或摧毁其他国家的基础设施和防御设施

由于英国的攻击性网络攻击,是否有人丧生

我们不知道

如果英国使用常规武器发动军事攻势,那么国会议员就会告诉议员

国防部长定期更新我们在叙利亚和伊拉克的行动

谈到网络战争,即使这是一种侵略行为,我们仍然处于黑暗之中

国防部长迈克潘宁本周在议会的一个问题上被自由党议员问到,自2010年以来,政府授权了多少次攻击性网络攻击

这是他的回应:“任何英国网络能力或行动的细节都被扣留以保护国家安全“

在另一个问题中,法伦先生被问及哪些部长负责授权对其他国家或恐怖组织进行网络攻击

他回答说:“根据国内和国际法,国防部长负责授权在网络空间中使用武力

根据国防部全频谱目标政策,可以授权当局

“我们必须以法伦先生的话来说,所有事情都是按照国内和国际法进行的

由于他们不会告诉我们英国有多少次授权进行网络攻击,我们无法知道他们中的任何一个,并且他们并不否认攻击已经启动,合法与否

我们进入了一个新的辩护时代,这个时代引发了关于透明度和问责制的复杂问题

虽然你可以理解国防部不愿意提供更多的信息,这些信息必须违背公众和议员的权利,以了解我们是否对其他国家的国家采取敌对行动以及在什么法律基础上

正如自民党议员Alastair Carmichael所说:“如果部长们授权对其他国家和组织进行网络攻击,公众有权知道

“当我们使用常规武器对另一个国家使用武力时,议会被告知为什么使用网络战不是这种情况

“政府不应该使用武力,以我们的名义不告诉议会并被追究责任