写于 2018-11-26 01:02:01| 注册送体验金娱乐官网| 市场报告

上诉法院驳回了针对避税案件的上诉

Inland Revenue于2011年在高等法院赢得了对澳大利亚Aleseco的案件,认为该厨具供应商在21世纪初使用其父母的免息贷款形式避免税收,称为可选可转换票据

这些票据是将债务转换为股权并最小化税收的常见跨境方式

高等法院命令Alesco支付860万美元的税款和罚款

上诉法院支持高等法院的观点,称Alesco根据可转换票据向新西兰单位免息10年提供7,800万美元的唯一理由是通过要求扣除未支付的利息支出来避税

这一案例非常重要,因为税务局正在追踪一些使用这些票据为其新西兰业务提供资金的外国公司,其中包括Telstra,MediaWorks和Qantas

税务部门估计有超过3亿美元的税收和处罚权益

WHK税务负责人克雷格马卡利斯特说,结果并不令人意外

“最近,我们看到了最高法院做出的一些相当有力的决定,它在避免被考虑和看待的方式上标记了它的标记和方向

”我认为在这种情况下,我们清楚地看到法院的追随和落在这个观点背后